Debatter ved Folkemødet 2017

Begge debatter indgår i vores løbende politiske virke

Svigt-debatten tog omdrejningspunkt i vold mod børn, da det er 20 år siden revselsesretten blev ophævet, men Svigt-rapporten udgivet i samarbejde mellem Børns Vilkår og TrygFonden viser, at hvert 4 barn stadig bliver slået. Teltet var fyldt fra starten og mange stod udenfor for at se debatten. Desuden kom der efter debatterne Ritzau telegram, der blev samlet op af bl.a. Avisen.dk. Det kom i stand pba. Geelmuyden Kieses partnerskabet, som fungerede godt ift. Ritzau dækningen, det praktiske i teltet, videooptagelsen af debatten, der efterfølgende blev klippet sammen til en nyhed på Børns Vilkårs facebook med over 80.000 følgere mv. Videoen var det opslag, der performede 3. bedst på Børns Vilkårs facebook i juni måned. Desuden blev debatten understøttet af vores indsats på Twitter. Politisk udbytte: Alle politikerne sagde ja til en forebyggelsespakke til at stoppe vold mod børn, og de initiativer, som vi havde lagt frem i debatten. Det politiske udbytte fra debatten var dermed det bedst tænkelige. Det havde været endnu bedre, om det var lykkedes at få børne- og socialministeren eller Socialdemokraternes socialordfører med i debatten, men de havde desværre ikke mulighed. Som det landede med de både kendte og fremtrædende politikere i debatten, var debatten absolut en af de højt profilerede socialpolitiske debatter ved Folkemødet, som fik den ønskede politiske impact. Debatten om børneinddragelse: Teltet blev fyldt under debatten. Debatten blev desuden annonceret på Hovedscenen af Folkemødet, hvilket formentlig har været medvirkende til at trække flere publikum ind i teltet undervejs. Placeringen af KL’s telt tæt ved Røgeriet er optimal ift. publikum, og samtidig blev debatten annonceret på KL’s platforme. Placeringen i KL’s telt, som er et mødested for netop debattens målgruppe af kommunale beslutningstagere var desuden god ift. at nå de interessenter, vi gerne vil skabe synlighed over for. Desuden blev debatten understøttet af vores indsats på Twitter. At arrangere debatten sammen med KL var i sig selv en vigtig del af det politiske udbytte, fordi vi med placeringen i KL-teltet fik sat Projekt bedre børneinddragelse i scene som svaret på, hvordan vi løfter kvaliteten af indsatsen for udsatte børn og unge.

Vi inviterede relevante stakeholders til begge debatter, som fik fyldte telte og et rigtigt godt fremmøde. Bl.a. inviterede vi lederne af børnehusene og den samme kreds af mennesker, der var med til vores debat om Svigt af børn i Danmark rapporten i januar. Men en læring er, at man i endnu højere grad skal arbejde for at få de relevante stakeholders til at komme i teltet.